- Blev medlem
- 30 Januari 2013
- Meddelanden
- 3 140
- Mottagna reaktioner
- 2 525
- Poäng
- 1 707
Tror faktiskt att det spelar roll; om man har ett högt underskott i förhållande till de lån/krediter som syns på UC, så indikerar det att man har lån som inte är "synliga" = riskbeteende. Jag fick betydligt bättre kreditbetyg sedan jag dragit ner mitt underskott så att det motsvarade de krediterna som var synliga på UC för ett antal år sedan, sedan att jag hamnade hos KFM är en annan historia...Underskottet är egentligen ointerssant och jag kommer nedan visa ett exempel på varför.
Bankerna kanske sneglar på det men se här.
Min årsinkomst är 810.000 kronor.
Jag har Blancolån på cirka 500.000 kronor.
Det innebär att jag är HÖGT belånad, inte lika mycket som vissa andra här but still. 70% har jag lån av inkomsten.
Däremot minskattesedel och minUC säger att jag har underskott på 29.000 bara. Eller i procent 3%
Vad innebär det, jo om bankerna hade utgått ifrån underskott & inkomst hade jag utan problem fått lån på 600.000 utan att blinka.
Men dom tittar på min blancålån kontra inkomst för att ha en lånekalkyl.
Jag må ha fel men underskott är helt ointressant egentligen utan något vi här på forumet fått för oss betyder mer än vad det de facto gör.
Intressanta är vad du tjänar - vad du har i lån - Hur många UC.
Någon får gärna rätta mig om jag har fel.